多房间音频详解：AirPlay 2、Chromecast 与基于 App 的系统

多房间音频让音乐能够在不止一个房间播放，各房间既可以独立播放，也可以组成同步播放组。这个想法看似简单，但要让系统顺利工作，需要分别考虑三个层面：网络、播放平台，以及每个分区中的音频硬件。

许多问题源于购买时只关注功放功率或音箱数量。传统多分区功放能够分配声音，但它并不会自动提供独立音源、App 控制、同步无线播放，或方便不同用户选择音乐的方式。

怎样才算一个分区？

一个分区就是一个可以独立控制的聆听区域。客厅和厨房即使有时播放相同音乐，也可以是两个分区。咖啡馆则可能把主要座位区、包间、露台和入口分别设为独立分区。

每个分区都需要一个播放终端。这个终端可以是智能音箱、连接功放的网络数播、推动无源音箱的流媒体功放，或带网络功能的有源音箱。

同步播放要求各终端使用相互兼容的多房间平台。两台设备都有 Wi-Fi，并不意味着它们就能自动组成同步播放组。

AirPlay 2

AirPlay 2 是 Apple 的多房间音频投送系统。iPhone、iPad、Mac、Apple TV 或兼容 App 可以选择一台或多台 AirPlay 2 接收设备，并控制这些设备的播放。

它的主要优势是与 Apple 设备的集成，以及在所有产品都正确支持 AirPlay 2 的前提下，将不同品牌的产品组合使用。对于多数用户已经使用 iOS 或 macOS 的家庭，这种方式很方便。

其限制同样重要：对 Android 的支持较弱，不同产品的实现质量存在差异，而且支持初代 AirPlay 的产品并不一定支持 AirPlay 2 多房间分组。服务的实际行为与音频格式上限，可能取决于发送设备和 App。

Chromecast built-in 与 Google Cast

Google Cast 让兼容 App 能够把播放任务发送给支持 Chromecast 的音箱、数播、电视和其他终端。用户可以在 Google 生态中创建播放组，而播放操作通常从音乐服务自己的 App 发起。

对于以 Android 为主的家庭，以及对 Cast 支持良好的音乐服务，这可能是很合适的选择。与 AirPlay 一样，仍须核对产品的准确能力：一台设备可能支持通过 Chromecast 播放音频，却并不支持购买者期待的每一种分组、格式或控制功能。

平台政策或设备认证的变化，也可能影响长期兼容性。因此，在搭建大型系统之前，应核实当前的支持情况。

基于 App 的多房间平台

许多音频产品使用厂商 App 或共享技术平台来发现设备、分配房间名称、创建播放组、选择音源和管理音量。采用 Linkplay 等技术的系统，可能出现在不同品牌的专用 App 中，同时采用相近的操作模式。

优势在于能够更深入地控制系统。根据产品不同，App 可能管理本地文件、网络电台、音乐服务集成、闹钟、输入选择、均衡调节和同步播放。

取舍在于对生态的依赖。分组通常在同一平台、固件代际相互兼容的设备之间表现最好。两款产品即使使用相关技术，在可用服务、界面、更新节奏或分组规则方面仍可能不同。

传统多分区功放

多分区功放或分配功放将音频发送到多个区域的音箱。基础型号可能把一个音源分配给多个分区，通过实体音量控制器或独立功放声道进行控制。更高级的型号可以独立分配多个音源。

对于固定安装的音箱和集中式设备机柜，这种方式很可靠；但当每个房间都需要不同音乐或便捷的手机控制时，使用起来可能不够方便。长距离音箱线、集中布线、散热、机柜空间和单点故障，也都需要提前规划。

现代混合式系统可能更合适：为每个需要独立播放的分区配置一台专用网络数播，再将这些数播接到当地的功放，或多声道功放的独立输入。这样既保留了已安装的音箱，也增加了基于 App 的音源与分组控制。

网络设计也是音响系统的一部分

多房间表现高度依赖网络。应合理布置无线接入点，保证覆盖稳定；固定设备在条件允许时使用以太网连接，并避免将无线数播藏在金属柜内。

所有播放终端和控制设备都必须能够相互发现。访客网络、客户端隔离、部分 Mesh 设置、VLAN，以及过于严格的防火墙规则，即使不影响上网，也可能阻止设备发现。

大户型住宅和商业空间应把网络规划视为音频设计的一部分，而不是事后再补上。

如何规划系统

首先，列出所有分区，以及各分区是否需要独立播放。其次，确认用户主要使用 Apple、Android，还是两者混合。然后，在选择具体硬件之前，先选定共同使用的多房间平台。

接着，明确每个分区的音频硬件：无源吸顶音箱、书架音箱、户外音箱、有源音箱，或现有的 Hi-Fi 系统。根据音箱选择匹配的放大设备和布线，并为每个分区选择兼容的播放终端。

最后，先测试小规模系统，再逐步扩展。应确认分组、音量行为、服务可用性、断电后的重新连接、Wi-Fi 稳定性，以及不熟悉技术的用户是否容易操作。

家庭与商业场景的重点不同

家庭系统可能更重视品牌选择的灵活性、语音控制、电视集成和个人偏好。咖啡馆、展厅、茶室或会所，往往需要可预期的开机行为、便于员工使用的控制方式、独立音量上限、定时播放，以及网络变化后的快速恢复。

商业空间还应考虑公开播放音乐的许可要求、设备访问权限、备用音源，以及员工能否在没有店主手机的情况下操作系统。

结论

AirPlay 2 适合以 Apple 设备为主的环境；Google Cast 能适应许多 Android 和音乐服务 App 的使用方式。基于 App 的平台可以提供更深入的整套系统控制，而传统分配功放在集中式音箱布线中仍然有用。

最可靠的设计应从分区和控制需求出发，再选择共同的平台，并为每个房间配置合适的硬件。多房间音频并不只是把无线设备凑在一起，而是由播放终端、软件、网络基础设施、放大设备和音箱协同工作的系统。

网络音频基础——下一步

比较两种主要的音频投送路径： https://www.soundpathlab.com/airplay-and-airplay-2-explained-what-they-do-what-they-dont-and-why-it-matters/ | https://www.soundpathlab.com/google-cast-audio-explained-casting-speaker-groups-quality-and-common-limits/

了解 Connect 类音乐服务： https://www.soundpathlab.com/spotify-connect-vs-tidal-connect-vs-qobuz-connect-what-actually-changes/

设计一套真实系统： 打开系统搭配工具